Автор Кто (с). Галлифрейский зеленый змий. Хожу по комментам и холиварю за еду.
В принципе, можно и приобресть за такие смешные деньги. Но (по пунктам): - Высокое значение оптического зума говорит о том, что зуммирует она за счет ухудшения качества (качественный показатель - 10-15 максимум). - Да и сам размер матрицы слабоват: 1/4 - это ближе к фотикам зеркальным. На это же намекает и разрешение фотосъемки: на большую матрицу можно и побольше кадр посадить, даже у моей старой, неHDшной камеры была матрица 1/3 и 6 Мпикселей фото. - Это все-таки флэшка. Уже не помню, по какой причине, но запись на хард чем-то отличается в лучшую сторону (ну, лучше всего - и неудобнее всего - кассеты, они пишут полные 25 кадров/с). Что-то с интерлейсом (чересполосной записью) связанное. - Аккумулятор слабенький очень, FV50 - это часа полтора записи, в лучшем случае. Нужно, кажется, 100-ку - она 6 часов держит. - Ну и вес. 250 г - это значит, что она будет замечательно прыгать в руке при малейшем движении и отлично снимать тряску. Как ни странно, чем тяжелее камера, тем меньше багов в съемке не со штатива. Плюсы: стабилизатор оптический. И карты хорошие жрет. И это все-таки Сони!
В любом случае, к ней надо фильтры покупать, аккумулятор и сумку какую-нибудь. Это еще +6 тыщ, минимум.
Недостатков в этом классе много, факт. Вторую неделю маюсь, по магазинам хожу и интернет-поисковики насилую. Но при условии < 18 000... Может чего от себя посоветуешь ?
Автор Кто (с). Галлифрейский зеленый змий. Хожу по комментам и холиварю за еду.
Ну, вот еще Кэнон. По характеристикам с виду слабее, но у него больше матрица, и нарисованные 2,3 Мпиксела честнее, чем 4,2 у этой Соньки. Качество записи у Кэнона будет повыше. Хотя фотки будут еще меньшего разрешения В принципе, рассчитывая из того, что нужно еще докупить хотя бы самый простой фильтр и аккумулятор, Сонька со скидкой и впрямь выглядит неплохо. С Кэноном ты за 20-тник вылезти можешь, а тут есть шанс уложиться.
Взять, подсобирать на чё-нить посерьёзнее ? А, с другой стороны, какого уровня из меня "оператор" получится, так вспоминается поговорка про судьбу любой техники в руках индейца Потренироваься годик-другой на вышеуказанных "кошках" и после уже на что поприличнее замахиваться...
Никто не застрахован.. да и смотря где её использовать. Снимать домашние праздники - это одно. А я например летом, гуляя по Хорватии лазила с камерой в рюкзаке по скалам, иногда прыгая с неслабых высот, каталась на велике, опять же не сильно аккуратничая итд. Для оптики это терпимо, а для харда... хз.
- Высокое значение оптического зума говорит о том, что зуммирует она за счет ухудшения качества (качественный показатель - 10-15 максимум).
- Да и сам размер матрицы слабоват: 1/4 - это ближе к фотикам зеркальным. На это же намекает и разрешение фотосъемки: на большую матрицу можно и побольше кадр посадить, даже у моей старой, неHDшной камеры была матрица 1/3 и 6 Мпикселей фото.
- Это все-таки флэшка. Уже не помню, по какой причине, но запись на хард чем-то отличается в лучшую сторону (ну, лучше всего - и неудобнее всего - кассеты, они пишут полные 25 кадров/с). Что-то с интерлейсом (чересполосной записью) связанное.
- Аккумулятор слабенький очень, FV50 - это часа полтора записи, в лучшем случае. Нужно, кажется, 100-ку - она 6 часов держит.
- Ну и вес. 250 г - это значит, что она будет замечательно прыгать в руке при малейшем движении и отлично снимать тряску. Как ни странно, чем тяжелее камера, тем меньше багов в съемке не со штатива.
Плюсы: стабилизатор оптический. И карты хорошие жрет. И это все-таки Сони!
В любом случае, к ней надо фильтры покупать, аккумулятор и сумку какую-нибудь.
В принципе, рассчитывая из того, что нужно еще докупить хотя бы самый простой фильтр и аккумулятор, Сонька со скидкой и впрямь выглядит неплохо. С Кэноном ты за 20-тник вылезти можешь, а тут есть шанс уложиться.
Можно её ронять и всячески издеваться, и ей пофиг! Хард таког обращения с собой не переживёт!